Todas as informações neste site são fornecidas pela Mubite apenas para fins educacionais, especificamente relacionadas com a negociação nos mercados financeiros. Não se destina como recomendação de investimento, aconselhamento empresarial, análise de oportunidades de investimento, ou qualquer forma de orientação geral sobre instrumentos de investimento de negociação. A negociação nos mercados financeiros envolve riscos significativos, e não deve investir mais do que pode suportar perder. A Mubite não oferece serviços de investimento conforme definido na Lei das Empresas do Mercado de Capitais n.º 256/2004 Coll. O conteúdo deste site não se dirige a residentes em qualquer país ou jurisdição onde tais informações ou uso violem leis ou regulamentos locais. A Mubite não é uma corretora e não aceita depósitos.
Mubite s.r.o., Školská 660/3, Nové Město, Praha 1, 110 00, Czech Republic | Copyright Ⓒ 2025 Mubite. All Rights Reserved.
Em 20 de maio, o Morgan Stanley submeteu uma declaração de registro alterada para o Morgan Stanley Solana Trust, um ETF spot proposto para o Solana, com expectativa de negociação na NYSE Arca sob o código MSOL. O registro original de janeiro era provisório. Este não é. Ele nomeia os custodiantes, descreve os mecanismos de staking, a criação e o resgate, e sinaliza que uma das maiores gestoras de patrimônio do mundo está trabalhando seriamente para lançar um produto. A fila institucional para o Solana acaba de avançar significativamente.
A emenda preenche as lacunas deixadas em aberto na petição inicial de janeiro. A partir da pesquisa que analisamos em todo o documento:
O fundo detém SOL diretamente, em vez de por meio de derivativos ou exposição sintética.
BNY Mellon e Coinbase Custody são nomeados como custodiantes.
O fundo pode aplicar até 100% de suas participações em SOL por meio de provedores terceirizados.
As recompensas de staking da Solana serão refletidas no valor patrimonial líquido do fundo, em vez de serem distribuídas separadamente.
A distribuição trimestral de recompensas está planejada de acordo com as diretrizes atuais do IRS.
Nenhuma taxa de administração foi definida ainda – o analista de ETFs da Bloomberg, James Seyffart, destacou essa como a lacuna mais notável do documento.
O componente de staking é o que diferencia o MSOL de todos os outros ETFs de Bitcoin atualmente em negociação. Um ETF spot de Solana que acumula recompensas de staking dentro do próprio produto é um instrumento fundamentalmente diferente de um veículo passivo de acompanhamento de preços. Ele gera rendimento da própria rede, o que altera o perfil de retorno e o posicionamento competitivo em relação à posse direta de SOL.
Os ETFs Spot Solana já atraíram mais de US$ 103 milhões em entradas de capital em maio, mesmo antes da aprovação do MSOL. O preço do SOL está atualmente próximo de US$ 84, abaixo do pico de 2025, mas bem acima dos níveis abaixo de US$ 30 do período de incerteza regulatória.

O Morgan Stanley administra trilhões em ativos de clientes em sua divisão de gestão de patrimônio. A aprovação do MSOL abriria a exposição da Solana a carteiras de aposentadoria, alocações de tesouraria corporativa e aos 8,6 milhões de clientes da E*Trade para os quais o banco já está implementando negociação direta de criptomoedas via Zerohash. Isso representa uma escala de fluxo potencial muito diferente de qualquer valor atualmente precificado no SOL.
O Goldman Sachs encerrou completamente suas posições em Solana e no ETF XRP esta semana, apesar do aumento dos fluxos institucionais. Um grande banco fechando, outro se desfazendo. O consenso institucional sobre o SOL ainda não se consolidou. A aprovação do MSOL aceleraria esse processo em uma única direção.
Este é um território verdadeiramente novo para produtos de investimento regulamentados nos EUA. Ao deter SOL diretamente e realizar staking, você ganha recompensas da rede, atualmente em torno de 6 a 7% ao ano, por ajudar a validar as transações. A MSOL propõe repassar essas recompensas aos acionistas dentro da estrutura do fundo.
O produto ofereceria:
Exposição direta à SOL por meio de uma conta de corretagem tradicional, sem carteiras ou chaves privadas.
O rendimento de staking acumulado dentro do fundo é avaliado com base no desempenho do validador, tempo de atividade e histórico de penalizações.
Custódia regulamentada via BNY Mellon e Coinbase Custody
Compreender os mecanismos de liquidação e as taxas de financiamento torna-se particularmente relevante neste contexto. Os detentores institucionais que obtêm rendimento de staking dentro de uma estrutura de ETF têm incentivos de investimento diferentes dos investidores que acedem ao SOL através de contratos futuros perpétuos. Isso altera o comportamento das taxas de financiamento dos contratos futuros perpétuos de SOL à medida que os ativos sob gestão do MSOL crescem.
No artigo sobre XRP que publicamos esta semana, identificamos a Solana como o ativo com maior probabilidade de seguir a trajetória da CME, com a chegada de maior clareza regulatória, produtos institucionais em até 12 meses e aumento do volume independentemente da direção do preço à vista. O pedido de registro na MSOL é o primeiro passo concreto nessa sequência.
Não se trata de uma aprovação. A SEC pode solicitar informações adicionais ou alterações. No entanto, cada atualização do documento é geralmente vista como um progresso, e esta alteração substitui os valores provisórios por custodiantes nomeados e mecanismos de staking detalhados. Trata-se de uma alteração substancial, não processual.
O pedido de registro da MSOL é um desenvolvimento estrutural positivo. Não é um sinal de negociação. A distância entre um pedido de registro e um ETF em operação com entradas reais de capital é medida em meses e decisões regulatórias.
O preço do SOL subiu de US$ 30 para US$ 295 e voltou para US$ 84 em menos de 18 meses. Qualquer pessoa que acesse Solana por meio de contratos futuros perpétuos precisa entender como o risco de liquidação se comporta em um ativo com esse perfil de volatilidade. A narrativa de adoção institucional é um fator positivo, não um obstáculo. O tamanho da posição deve refletir o instrumento que você está usando, e não apenas a força da tese.
Share it with your community