Alle Informationen auf dieser Website werden von Mubite nur zu Bildungszwecken bereitgestellt, speziell im Zusammenhang mit dem Handel an Finanzmärkten. Sie sind nicht als Anlageempfehlung, Geschäftsberatung, Analyse von Anlagemöglichkeiten oder als allgemeine Anleitung für den Handel mit Anlageinstrumenten gedacht. Der Handel an Finanzmärkten ist mit erheblichen Risiken verbunden, und Sie sollten nicht mehr investieren, als Sie sich leisten können zu verlieren. Mubite bietet keine Anlagedienstleistungen an, wie sie im Kapitalmarktunternehmen-Gesetz Nr. 256/2004 Slg. definiert sind. Der Inhalt dieser Website richtet sich nicht an Einwohner von Ländern oder Rechtsprechungen, in denen solche Informationen oder deren Nutzung gegen örtliche Gesetze oder Vorschriften verstoßen würden. Mubite ist kein Maklerunternehmen und nimmt keine Einlagen an.
Mubite s.r.o., Skolska 660/3, Prague 1, 110 00, Czech Republic | Copyright Ⓒ 2025 Mubite. All Rights Reserved.

Es ist Dezember 2025, und eine der lautstärksten Erzählungen im Kryptobereich ist still und leise zusammengebrochen.
Noch vor zwei Jahren wurde die Zulassung von Bitcoin-ETFs in den USA als endgültiger Meilenstein gefeiert. Institutionen hatten sich nun endgültig für Bitcoin entschieden. Kursziele von 150.000 bis 250.000 US-Dollar bis Weihnachten 2025 wurden in Analysen, Twitter-Threads und auf Konferenzen immer wieder genannt. Gold hingegen wurde als überholt und barbarisch abgetan. Etwas, das die digitale Knappheit ersetzen sollte.
Die Realität verlief ganz anders.
Seit der Einführung von Bitcoin-ETFs im Januar 2024 ist der Goldpreis um rund 58 Prozent gestiegen , hat immer wieder neue Allzeithochs erreicht und im November 2025 die Marke von 4.100 US-Dollar pro Unze überschritten. Bitcoin erreichte Mitte 2025 kurzzeitig einen Höchststand von rund 109.000 US-Dollar , fiel dann aber um mehr als 32 Prozent und notiert seit Jahresbeginn im Minus .
Diese Divergenz ist nicht nur eine Preisfrage.
Es handelt sich um eine Geschichte über Makroökonomie, institutionelles Vertrauen und Risikomanagement , und sie hat direkte Konsequenzen für jedes Krypto-Prop-Trading-Unternehmen , jedes finanzierte Krypto-Handelskonto und jeden Händler, der sich auf Überleben und Beständigkeit anstatt auf Erzählungen konzentriert.
Zentralbanken agieren nicht wie Privatanleger auf einer Krypto-Handelsplattform. Sie handeln langsam, konservativ und verfolgen ein übergeordnetes Ziel: die Wahrung der Währungsstabilität.
Gold hat über Jahrtausende eine Infrastruktur aufgebaut, die auf staatlicher Ebene funktioniert. Zugeordnete Tresore in London, Zürich, New York und Singapur. Gepanzerte Logistik. LBMA-zertifizierte Raffinerien. Transparente Prüfrahmen. Jahrhundertealte Rechtsprechung zu Eigentum und Verwahrung.
Wenn die Chinesische Volksbank beschließt, weitere 50 bis 80 Tonnen Gold anzukaufen, verläuft das Verfahren routinemäßig. Lieferung, Analyse, Zuteilung. Keine operativen Unsicherheiten.
Bitcoin hingegen verfügt noch immer nicht über weltweit anerkannte Verwahrungsstandards, die die Währungsbehörden verschiedener geopolitischer Blöcke zufriedenstellen. Es existiert kein einheitlicher institutioneller Rahmen, auf den sich Zentralbanken in Peking, Riad oder Frankfurt bedenkenlos verlassen könnten.
Solange sich das nicht ändert, bleibt Bitcoin in ihren Augen ein Spekulationsobjekt und kein Reservegut.
Der weltweite Drang zur Entdollarisierung hat sich im Jahr 2025 deutlich beschleunigt. Ein erweiterter BRICS-Block, dem nun Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Iran und Äthiopien angehören, hat die offiziellen Goldkäufe drastisch erhöht.
Noch wichtiger ist jedoch, dass Gold aktiv zur Abwicklung bilateraler Handelsgeschäfte verwendet wird .
Russland und Indien wickeln Energiegeschäfte teilweise über goldgebundene Instrumente ab.
China und Saudi-Arabien strukturieren Energieabkommen mit Goldkonvertierungsoptionen
Türkei und Iran nutzen Goldabwicklungskanäle, um die SWIFT-Beschränkungen zu umgehen
Das sind keine spekulativen Behauptungen. Sie sind in den Veröffentlichungen der Zentralbanken und in den Dokumenten zur Handelsfinanzierung belegt.
Im Gegensatz dazu wird kein bedeutender Rohstoff in großem Umfang in Bitcoin abgewickelt . Kein Ölproduzent bepreist seine Barrel in BTC. Kein globaler Handelsfluss wird in Bitcoin verbucht.
Für den Reservestatus ist die Theorie weniger wichtig als die Anwendung. In dieser Hinsicht hat Gold klar die Nase vorn.
Die strukturelle Schwäche von Bitcoin im Jahr 2025 wird seine extreme Empfindlichkeit gegenüber der globalen Liquidität sein.
Als das allgemeine Konto des US-Finanzministeriums während des Shutdowns und der angespannten Schuldenlage massiv ausgeweitet wurde, flossen Hunderte von Milliarden Dollar aus dem System ab. Risikoanlagen erlitten durchweg Verluste.
Bitcoin hat am meisten gelitten.
Warum?
Da Bitcoin mit eingebettetem Hebel gehandelt wird, fließen nach wie vor 70 bis 80 Prozent des weltweiten BTC-Volumens über Perpetual Futures, viele davon mit einem Hebel zwischen 3x und 20x. Bei Liquiditätsengpässen kommt es zu einer Kettenreaktion von Liquidationen.
Gold wird hauptsächlich auf liquiden Spot- und Terminmärkten gehandelt. Physisches Gold unterliegt keinen Nachschussforderungen. Bei Liquiditätsengpässen gibt der Goldpreis nach. Bitcoin bricht ein.
Für alle, die im Eigenhandel mit Kryptowährungen tätig sind, ist diese Unterscheidung von Bedeutung.
Hier eröffnen sich Chancen.
Während Bitcoin bei Liquiditätsengpässen zu kämpfen hatte, zeigten tokenisierte Goldinstrumente wie Tether Gold (XAUT) und Pax Gold (PAXG) eine stabile Performance auf den Kryptomärkten.
Tokenisiertes Gold bietet eine einzigartige Hybridlösung:
1:1-Deckung durch zugeteiltes physisches Gold in regulierten Tresoren
24/7-Handel innerhalb von Krypto-Ökosystemen
Keine Wochenendlücken
Bruchteilseigentum
Verwendung als Sicherheit und zugrunde liegender unbefristeter Vertrag
Für ein Krypto-Prop-Trading-Unternehmen ist dies keine Neuheit. Es handelt sich um eine strukturelle Verbesserung.
Plattformen wie Mubite ermöglichen Händlern nun den Zugang zu XAUT-Perpetual-Anleihen und kombinieren so Hebelwirkung mit einem Basiswert, der von Zentralbanken und Staatsfonds massiv akkumuliert wird. Dadurch entsteht eine seltene Übereinstimmung zwischen institutionellen Kapitalflüssen und Eigenhandelsmöglichkeiten.
Anstatt gegen Liquiditätsengpässe anzukämpfen, können Händler sich entsprechend positionieren.
Ein Krypto- Prop-Firma , die auch 2025 nur auf Bitcoin setzt, setzt sich einem unnötigen Drawdown-Risiko aus.
Die Unternehmen, die sich in diesem Jahr am schnellsten angepasst haben, haben mehrere wichtige Änderungen vorgenommen:
Tokenisiertes Gold wurde in Korrelations- und Volatilitätsmodelle aufgenommen.
Reduzierter maximaler Bitcoin-Hebel während bekannter Liquiditätsengpässe
Es wurden Signale rund um die Liquidität des Finanzministeriums, die Nutzung von Reverse-Repo-Geschäften durch die Fed und den Finanzierungsdruck erzeugt.
Ermöglichte es finanzierten Krypto-Handelskonten, Kapital auch in Nicht-BTC-Instrumente zu investieren.
Einige Unternehmen haben sogar damit begonnen, mit einer auf Gold basierenden Drawdown-Logik zu experimentieren und das Risiko in XAUT-Einheiten anstatt in USD zu messen, um die Volatilitätsclusterung zu reduzieren.
Das ist keine Ideologie. Das ist Risikomanagement.
Technologie allein schafft kein Vertrauen. Monetäres Vertrauen wächst über Jahrhunderte.
Der Einsatz von Fremdkapital verstärkt die Anfälligkeit bei Liquiditätsschocks.
Die Liquidität auf dem Makromarkt hat immer Vorrang vor der Erzählung.
Die Diversifizierung im Kryptobereich umfasst mittlerweile auch reale Vermögenswerte, nicht nur Token.
Beim Eigenhandel mit Kryptowährungen geht es im Jahr 2025 nicht mehr um Maximalismus, sondern um Anpassungsfähigkeit.
NEIN.
Bitcoin birgt weiterhin langfristiges asymmetrisches Aufwärtspotenzial, insbesondere in zukünftigen Vertrauenskrisen in Fiatwährungen. In Volkswirtschaften mit Hyperinflation eignet sich Bitcoin bereits besser als Gold für den täglichen Werttransfer.
Auf der Ebene globaler Währungsreserven und institutioneller Allokationen steckt Bitcoin jedoch noch in den Kinderschuhen.
Gold ist nicht deshalb erfolgreich, weil es innovativ ist. Es ist erfolgreich, weil es vertrauenswürdig und neutral ist und bereits in die globale Zahlungsinfrastruktur integriert ist.
Clevere Händler stellen diese Realität nicht in Frage. Sie nutzen sie zum Handel.
Einen signifikanten Anteil des Risikokapitals in tokenisierte Goldinstrumente investieren.
Beobachten Sie die US-Liquiditätskennzahlen genauso genau wie die Kursdiagramme.
Wählen Sie ein Krypto-Prop-Trading-Unternehmen, das Multi-Asset-Strategien ermöglicht.
Nutzen Sie Gold-Ewige Anleihen für stabilere Gewinn- und Verlustrechnung in Zeiten hoher makroökonomischer Volatilität.
Sichern Sie jetzt Ihr Kapital, damit es sich bei zurückkehrender Liquidität rasant vermehrt.
Das Überleben im Jahr 2025 ist der eigentliche Wettbewerbsvorteil.
2025 ist nicht das Jahr, in dem Bitcoin gescheitert ist.
Es ist das Jahr, in dem der Markt akzeptierte, dass die Ablösung eines 5.000 Jahre alten monetären Vermögenswerts mehr als einen Bullenzyklus und ein paar ETFs erfordert.
Gold schlägt Bitcoin nicht, weil es ein besseres Marketing hat.
Es schlägt Bitcoin, weil die größten Kapitalpools der Welt ihm bei der Abwicklung echter Transaktionen vertrauen.
Für Händler, die in einem Krypto-Prop-Trading-Unternehmen tätig sind, ist die Botschaft einfach:
Handeln Sie mit dem, was Institutionen anhäufen.
Risiken werden wie Kapitalangelegenheiten behandelt.
Und nutzen Sie Plattformen, die für seriöse Händler entwickelt wurden, nicht für Erzählungen.
Im Jahr 2025 wird Bitcoin nicht die mächtigste Form von digitalem Gold sein.
Es handelt sich um Gold selbst, tokenisiert, mit Hebelwirkung eingesetzt und rund um die Uhr von Profis gehandelt.
Share it with your community