Alle Informationen auf dieser Website werden von Mubite nur zu Bildungszwecken bereitgestellt, speziell im Zusammenhang mit dem Handel an Finanzmärkten. Sie sind nicht als Anlageempfehlung, Geschäftsberatung, Analyse von Anlagemöglichkeiten oder als allgemeine Anleitung für den Handel mit Anlageinstrumenten gedacht. Der Handel an Finanzmärkten ist mit erheblichen Risiken verbunden, und Sie sollten nicht mehr investieren, als Sie sich leisten können zu verlieren. Mubite bietet keine Anlagedienstleistungen an, wie sie im Kapitalmarktunternehmen-Gesetz Nr. 256/2004 Slg. definiert sind. Der Inhalt dieser Website richtet sich nicht an Einwohner von Ländern oder Rechtsprechungen, in denen solche Informationen oder deren Nutzung gegen örtliche Gesetze oder Vorschriften verstoßen würden. Mubite ist kein Maklerunternehmen und nimmt keine Einlagen an.
Mubite s.r.o., Školská 660/3, Nové Město, Praha 1, 110 00, Czech Republic | Copyright Ⓒ 2025 Mubite. All Rights Reserved.
Crypto Fund Trader veröffentlichte offizielle Stellungnahmen, in denen er eine unautorisierte Wallet-Überweisung behauptete, baute 24 Stunden lang Spannungen auf und enthüllte dann, dass es sich um einen Marketing-Gag handelte.
Crypto Fund Trader, eines der meistgesuchten Prop-Trading-Unternehmen im Kryptobereich, veröffentlichte diese Woche zwei offizielle Stellungnahmen, in denen es einen „unautorisierten Geldtransfer von einer unserer Wallets“ bestätigte. Die Community hielt 24 Stunden lang den Atem an. Am nächsten Tag um 13:00 Uhr UTC folgte ein Video mit der vollständigen Enthüllung.
Die unautorisierte Überweisung war kein Hackerangriff, keine Sicherheitslücke und kein Sicherheitsvorfall. Es handelte sich um einen inszenierten Marketing-Gag zur Einführung des neuen Break-Kontos. Der Auszahlungszähler für Trader in Höhe von 1,8 Millionen US-Dollar, der während des Gags von der Website verschwunden war, ist wieder da – aktuell bei etwa 1,7 Millionen US-Dollar.
Die erste Stellungnahme war in der Sprache einer echten Sicherheitskrise verfasst.
In einem offiziellen Beitrag von CFT hieß es: „Wir haben die Situation nach der unautorisierten Überweisung von Geldern aus einer unserer Wallets in den letzten Stunden genau beobachtet. Unser Team hat umgehend alle notwendigen Schritte eingeleitet, um die Angelegenheit zu klären und die Betriebskontinuität zu gewährleisten.“
Die Wortwahl war bewusst gewählt. „Unbefugte Geldüberweisung“, „Betriebskontinuität sicherstellen“ – solche Formulierungen finden sich auch in Berichten über reale Sicherheitsvorfälle. Ein Prop-Trading-Unternehmen mit rund 1,8 Millionen US-Dollar an Händlerauszahlungen in seinen Büchern, das diese Formulierung nutzte, sendete seiner Community eine unmissverständliche Botschaft: Etwas Ernstes ist schiefgelaufen.
Die zweite Stellungnahme verschärfte die Spannungen weiter. CFT versprach für den folgenden Tag um 13:00 Uhr UTC ein „umfassendes Update, das detailliert darlegt, was und wie es dazu kam und wie es mit Crypto Fund Trader weitergeht“, und erklärte, man sei „zu voller Transparenz verpflichtet und werde keine Fragen unbeantwortet lassen“.
Im Anschluss daran wurde in einem Video Break, einen neuen CFT-Kontotyp, angekündigt.
Die Krypto-Eigenhandelsbranche hat ein Vertrauensproblem. Es handelt sich um einen weitgehend unregulierten Bereich, in dem Händler Bewertungsgebühren an Firmen zahlen, die keiner verpflichtenden Aufsicht unterliegen, keine Einlagensicherung haben und im Schadensfall nur über begrenzte rechtliche Möglichkeiten verfügen. In diesem Umfeld ist Vertrauen das mit Abstand wichtigste Gut, das eine Eigenhandelsfirma besitzen kann.
Der Datendiebstahl bei Topstep, über den wir im Mai berichteten und bei dem durch zwei separate Sicherheitsvorfälle die Sozialversicherungsnummern von Händlern offengelegt wurden, ist das deutlichste Beispiel dafür, wie eine echte Sicherheitskrise für ein Prop-Trading-Unternehmen aussieht. Händler verloren echte Daten, echten Schutz und das Vertrauen in ein Unternehmen, das sie mit der Bewertung ihrer Daten beauftragt hatten. Es dauerte Monate, bis die Folgen des Datendiebstahls durch das gegenseitige Entgegenkommen der Community behoben werden konnten.
Einer der Kommentare eines CFT-Nutzers auf X.com:

Die Verwendung der Sprache und des Formats eines echten Sicherheitsvorfalls als Marketinginstrument behandelt genau diese Art von Vertrauen als Rohstoff für Kundenbindung. Es vermittelt Händlern, die die Geschichte mit echter Besorgnis verfolgt haben, das Gefühl, dass ihre Aufmerksamkeit und Sorge berechtigt waren. Aus unserer Sicht kann sich die Krypto-Prop-Trading-Branche diesen Kompromiss nicht leisten. Der Bereich wird bereits intensiv überwacht, und jedes darin tätige Unternehmen profitiert von einem gewissen Maß an Vertrauen in der Community, das durch Ereignisse wie dieses untergraben wird.
Das Verständnis von Risikomanagement und Auszahlungsmechanismen ist bei der Auswahl eines Prop-Trading-Unternehmens wichtig. Genauso wichtig ist es aber, die Werte des Unternehmens zu kennen, dem Sie Ihre Bewertungsgebühr anvertrauen. Die Art und Weise, wie ein Unternehmen unter Druck kommuniziert, ist einer der deutlichsten Hinweise darauf, wie es mit Ihnen umgehen wird, wenn tatsächlich etwas schiefgeht.
CFT hat seit seiner Gründung über 18 Millionen US-Dollar an Händler ausgezahlt. Ihre Plattform wird von Hunderttausenden Händlern weltweit genutzt. Eine einzelne Marketingentscheidung, so schlecht sie auch gewesen sein mag, ändert nichts an dieser Erfolgsbilanz. Fest steht: Der PR-Gag hat funktioniert, und CFT ist in aller Munde.
Die Funktionen des Break-Kontos sind real und wettbewerbsfähig. Trader, die ihre Optionen abwägen, sollten das Produkt anhand seiner Vorzüge bewerten und es nicht aufgrund der Einführungsmethode ablehnen. Die entscheidende Frage für jeden Trader ist nicht, ob das Produkt eine Überlegung wert ist, sondern ob die Kommunikationskultur des Unternehmens dem Vertrauen entspricht, das von ihnen erwartet wird.
Basierend auf offiziellen Stellungnahmen der CFT, veröffentlicht auf X, und bestätigten Videoaufnahmen. Juni 2026. Keine Finanzberatung. Mubite ist ein konkurrierendes Prop-Trading-Unternehmen, und dieser Artikel spiegelt unsere redaktionelle Sicht auf die Branchenpraktiken wider.
Share it with your community