Die Gespräche des Weißen Hauses über Stablecoins stocken, da Banken ein Zinsverbot fordern – Was bedeutet das für die US-Kryptoregeln?

Die vom Weißen Haus ausgerichteten Gespräche zwischen Großbanken und Krypto-Managern endeten am 10. Februar ergebnislos. Die Rendite von Stablecoins bleibt der Knackpunkt und hält den CLARITY Act weiterhin auf Eis. Trotz des Drucks von Präsident Trumps Krypto-Beratern konnte keine Einigung erzielt werden.

Stablecoins sind digitale Währungen, die an Vermögenswerte wie den US-Dollar gekoppelt sind. Sie sind so konzipiert, dass sie ihren Wert stabil halten, wodurch sie sich für Zahlungen und den Handel eignen.

Führungskräfte aus der Krypto-Branche waren verhandlungsbereit. Zu den Teilnehmern gehörten Vertreter von Coinbase, Ripple, a16z, Circle, Paxos und der Blockchain Association. Sie argumentierten, ein Verbot von Belohnungen würde den Wettbewerb ersticken.

Coinbase-Rechtschef Paul Grewal erklärte, die Krypto-Branche sei „bereit zur Arbeit erschienen“. Ripples Stuart Alderoty postete, ein „Kompromiss sei in Sicht“. Die Krypto-Seite brachte jedoch keine Verbotsprinzipien vor, sondern unterbreitete alternative Vorschläge für eine breitere zulässige Aktivität.

Der CLARITY Act wurde letztes Jahr vom Repräsentantenhaus verabschiedet und wird vom Landwirtschaftsausschuss des Senats unterstützt. Die Beratungen im Bankenausschuss des Senats stockten jedoch im Januar nach 130 Änderungsanträgen. Coinbase zog seine Unterstützung aufgrund von Zinsverboten zurück.

In Zeiten regulatorischer Unsicherheit ist es entscheidend, Fehler zu vermeiden , die durch reißerische Schlagzeilen ausgelöst werden .

Der im Juli 2025 unterzeichnete GENIUS Act verbot es Emittenten von Stablecoins, Zinsen direkt auszuzahlen. Banken kritisieren jedoch, dass dadurch eine Lücke entstanden sei. Dritte wie Kryptobörsen könnten weiterhin Zinsen zahlen.

Die Demokraten im Senat stellten weitere Forderungen. Sie wollen ein Verbot von Trumps Krypto-Aktivitäten, einen stärkeren Schutz vor illegalen Finanzströmen und eine vollständige Personalausstattung der CFTC, bevor sie Regulierungen vorantreiben.

Standard Chartered warnte davor, dass US-Banken bis 2028 Einlagen in Höhe von 500 Milliarden US-Dollar an Stablecoins verlieren könnten. Geoff Kendrick, Leiter der Abteilung für digitale Vermögenswerte bei der Bank, bezeichnete Regionalbanken als am stärksten betroffen. Diese sind stark von Einlagenerträgen abhängig.

Der Markt für Stablecoins könnte bis 2028 ein Volumen von 2 Billionen US-Dollar erreichen. Ein Drittel davon würde aus Bankeinlagen in entwickelten Ländern stammen. Brian Moynihan, CEO der Bank of America, warnte, dass sogar 6 Billionen US-Dollar in den Markt fließen könnten, falls Stablecoins Zinsen abwerfen.

Die Problematik stellt Risikomanagement und Wettbewerb gegeneinander. Banken argumentieren mit Beschränkungen als Schutz der Stabilität. Krypto-Unternehmen sehen darin wettbewerbswidrige Hindernisse.

Tether hält 0,02 % seiner Reserven in Bankeinlagen. Circle hält 14,5 %. Die meisten Reserven liegen bei Staatsanleihen, daher fließt nur wenig Geld zurück an die Banken.

Kryptofirmen wehrten sich. BitGo-CEO Mike Belshe erklärte, der GENIUS Act habe die Frage der Emittentenrendite bereits geklärt. „Beide Seiten sollten die erneuten Auseinandersetzungen um den GENIUS Act einstellen. Die Marktstruktur hat nichts mit der Rendite zu tun und darf nicht weiter verzögert werden.“

Die Teilnehmer bezeichneten die Sitzung trotz des ergebnislosen Verlaufs als produktiv. Das Weiße Haus setzte den 1. März als Frist für einen Kompromissvorschlag. Weitere Entwicklungen sind zu beachten.

• Nächste Sitzung im Weißen Haus: Weitere Treffen werden vor dem 1. März erwartet.

• Bewegung im CLARITY Act: Die Beratungen im Bankenausschuss des Senats wurden verschoben, nicht neu terminiert.

• Umsetzung des GENIUS Act: Das Finanzministerium finalisiert die Regeln bis Juli 2026.

• Coinbases Position: Ihre Haltung beeinflusst die allgemeine Ausrichtung im Kryptobereich.

Die Marktkapitalisierung von Stablecoins liegt bei über 300 Milliarden US-Dollar. Sollten strenge Beschränkungen in Kraft treten, verändern sich die Wachstumsprognosen. Bleibt die Rendite jedoch erlaubt, droht den Banken ein Kapitalabfluss.

Die Demokraten im Senat können eine Erhöhung blockieren. Regionalbanken sind aufgrund ihrer Einlagenabhängigkeit am stärksten betroffen. Das Ergebnis prägt die US-Kryptostruktur über Jahre. Für Mubite -Händler führt regulatorische Unsicherheit zu Komplexität. Politische Änderungen können die Liquidität von Stablecoins schnell beeinflussen.