信頼こそが最大の課題です。担保がなければ、貸し手はリスクを測定する別の方法を必要とします。一部のプラットフォームは、オンチェーンのアクティビティを分析します。何年もアクティブで、一貫した動作を示すウォレットは、先週作成されたウォレットよりもはるかに信頼できるように見えます。
他のプラットフォームでは、デジタルIDと現実世界のデータを結び付ける信用スコアリングツールを使用しています。借り手は、KYC(顧客確認)証明書、収入記録、または事業文書を提供する場合があります。これにより、貸し手は信頼できる相手と取引しているという自信を持つことができます。
Maple FinanceやTrueFiなどの機関貸し手は、審査済みの企業やプロの資金提供を受けたトレーダー向けに、既に評判に基づくシステムを採用しています。個人の借り手にとっては、取引所のアカウントをリンクさせ、責任ある取引を行っていることを示すだけで済みます。実績が充実しているほど、承認される可能性が高くなります。
無担保暗号資産ローンの隠れたリスク
借り手にとっての債務不履行の影響
担保付き融資の場合、返済が滞った場合、貸し手は資産を売却することができます。無担保ローンでは、このセーフティネットが失われます。債務不履行に陥ると、ほとんどのプラットフォームがあなたのアカウントをブラックリストに登録し、返済履歴がオンチェーン上のIDと紐付けられる可能性があります。支払い遅延は、他のプラットフォームにも影響を及ぼす可能性があります。 KYCデータに紐づくケースでは、従来型の債権回収も可能です。
貸し手にとって、リスクはさらに直接的です。借り手があまりにも多く債務不履行に陥れば、損失は甚大になります。2022年には、CelsiusとBlockFiの破綻に、積極的な融資慣行がいかに寄与したかを目の当たりにしました。これらの破綻は金融機関に関係していましたが、この原則は個人融資にも同様に強く当てはまります。
プラットフォームとコードの脆弱性
アトミックフラッシュローンでさえリスクフリーではありません。これらはスマートコントラクトに依存しています。
プロトコルや独自のトランザクションロジックにバグがあると、障害やガスの無駄、さらにはエクスプロイトへの道が開かれる可能性があります。貸し手は単一のトランザクション内で技術的に保護されていますが、ユーザーは依然として手数料を失う可能性があり、コードに欠陥があればプロトコル全体が崩壊する可能性があります。
心理的罠
おそらく最大のリスクは、考え方です。資産を前払いで担保していないため、資金を「無料のお金」と見なしがちです。この錯覚は、借り手を無謀な取引や過剰なレバレッジに駆り立てることが多く、損失は急速に膨らみます。
無担保ローンは、自分のビットコインを危険にさらしている場合と同じように慎重に扱ってください。
金利と返済条件
無担保ローンはリスクが高いため、金利が高くなります。Aaveの担保付きローンは年利3~6%ですが、無担保ローンは2桁に達することも珍しくありません。
返済方法も様々です。短期的な流動性を重視し、毎週または隔週で分割払いするローンもあれば、毎月の返済額を固定し、複数月にわたる返済プランを提供するローンもあります。また、取引利益や事業収入に応じて返済額が変動する収益ベースの返済方式を採用しているローンもいくつかあります。
フラッシュローンは、わずかな手数料で即座に返済されるため、これらのカテゴリーには該当しません。長期の無担保ローンは個人信用に近い機能を持ち、借り手は返済を慎重に管理する必要があります。
重要な要素は透明性です。評判の良いプラットフォームは条件を明確に説明します。一方、隠れた手数料や懲罰的な延滞料など、細かい文字で書かれた追加費用を隠しているプラットフォームもあります。返済スケジュールを読んで理解することは、有益なローンを借金スパイラルに陥らせるのを避けるために不可欠です。
実際のユースケース
人々が無担保で借り入れをする理由はただ一つ、機会を得るためです。
トレーダーは、現在の保有資産を売却することなく、自分が強く信じているセットアップを獲得するために短期ローンを利用する場合があります。取引が成立すれば、ローンは返済され、利益は残ります。
DeFiユーザーは、無担保ローンを利用して、迅速な流動性を必要とするステーキングプールやイールドファーミングの機会に参加できます。承認は、銀行融資で数日または数週間かかるのに対し、通常は数時間で完了します。
中小企業にもメリットがあります。収益が入る前に人件費やマーケティング費用を負担しなければならないスタートアップは、無担保の暗号資産ローンをつなぎ資金として利用できます。これは長期的な解決策ではありませんが、債務の履行と未履行の違いを生む可能性があります。
フラッシュローンはここで例外的な存在です。上級トレーダーは、裁定取引、担保スワップ、緊急時の清算などにフラッシュローンを利用し、これらすべてを1つの取引にまとめています。しかし、ほとんどのユーザーにとって、無担保ローンは数秒ではなく、数週間または数ヶ月の資金を意味します。
入手方法と安全対策
中央集権型プラットフォームと分散型プラットフォーム
無担保融資市場はまだ発展途上です。中央集権型融資業者はKYC(本人確認)によるシンプルなオンボーディングを提供している一方、分散型プラットフォームはブロックチェーンデータとスマートコントラクトに完全に依存しています。
プラットフォームを選ぶ際のポイント
信頼できるプラットフォームとは透明性のあるものです。目に見えるチーム、明確な金利、そして活発なコミュニティを探しましょう。リーダーシップ、利用規約、または独立した議論に関する明確な情報が見つからない場合は、警戒すべき兆候です。
セキュリティに関する考慮事項
DeFiでは、スマートコントラクトの監査が不可欠です。不適切に記述されたコードは、完全な詐欺と同じくらい危険です。 CeFiでは規制によってある程度の安全性が確保されていますが、過去の例から見て、認可を受けた企業であっても過剰融資を行えば破綻する可能性があることがわかります。
規制の背景
無担保暗号資産融資に関する規制は一貫性がありません。一部の法域ではこれらの融資を個人金融商品として扱っていますが、ガイダンスを発行していない法域もあります。ほとんどのプラットフォームは世界規模で運営されているため、借り手は、特に融資が本人確認済みの身元情報に紐付けられている場合、現地の法律がどのように適用されるかを理解する必要があります。
フラッシュローンの安全性
フラッシュローンを試す場合は、AaveやUniswapなどの確立されたプロトコルに固執してください。これらのプロトコルは監査済みの契約と豊富な流動性プールを備えています。それ以外の人にとっては、評判に基づく、または中央集権型の無担保ローンの方が現実的な選択肢です。
少額から始める
最も安全な方法は、少額でテストしてから、より大きな金額を融資することです。これにより、プラットフォームの返済、手数料、コミュニケーションの対応状況を、事前にすべてをリスクにさらすことなく評価できます。
手数料、条件、経営陣に関する明確な情報が見つからない場合は、他のプラットフォームを検討してください。透明性は譲れません。
無担保債務の代替手段
すべてのトレーダーが無担保ローンを必要としているわけではありません。市場へのエクスポージャーを増やすことが目的であれば、より安全な代替手段を検討してください。
担保付きローン – ビットコインまたはETHを担保としてロックしたまま、ステーブルコインを借り入れます。
信用取引 – 定められた清算ルールに基づき、取引所が提供するレバレッジを利用します。
プロップファーム口座 – 評価に合格すれば、企業が資金を提供する資金で取引できます。
これらはいずれも無料ではありませんが、それぞれがリスクを予測可能な枠組みを提供しています。最適な選択肢は、あなたのスキルセット、時間的視野、そして許容範囲によって異なります。