Toutes les informations sur ce site sont fournies par Mubite à des fins éducatives uniquement, spécifiquement liées au trading sur les marchés financiers. Elles ne constituent pas une recommandation d'investissement, un conseil commercial, une analyse d'opportunités d'investissement ou toute forme de conseil général sur les instruments de trading. Le trading sur les marchés financiers comporte des risques significatifs, et vous ne devez pas investir plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Mubite n'offre aucun service d'investissement tel que défini par la loi sur les entreprises du marché des capitaux n° 256/2004 Coll. Le contenu de ce site n'est pas destiné aux résidents de pays ou juridictions où ces informations ou leur utilisation violeraient les lois ou réglementations locales. Mubite n'est pas un courtier et n'accepte pas les dépôts.
Mubite s.r.o., Školská 660/3, Nové Město, ICO: 23221551 Praha 1, 110 00, Czech Republic | Copyright Ⓒ 2025 Mubite. Tous droits réservés.
La plupart des traders étudient la répartition des profits, la taille des comptes et les règles de drawdown des sociétés de trading pour compte propre avant de s'inscrire à un défi. Presque personne ne se renseigne sur la manière dont la société génère des revenus. Comprendre le modèle économique d'une société de trading pour compte propre avant de payer est non seulement utile, mais vous permet aussi de savoir immédiatement si ses intérêts convergent avec les vôtres ou s'ils vous desservent.
| Flux de revenus | Comment ça marche | Primaire ou secondaire ? |
|---|---|---|
| Frais de contestation | Les traders paient d'avance pour accéder à une évaluation | Principale pour la plupart des entreprises |
| Frais de contestation infructueux | 86 % des traders n'atteignent jamais un compte financé | Au cœur de la plupart des économies d'entreprise |
| Réinitialiser les frais | Les traders rachètent après une faillite | Marge élevée, volume élevé |
| Répartition des bénéfices | La société conserve 10 à 20 % des bénéfices des traders financés. | Secondaire mais durable |
| Exécution réelle des échanges | L'entreprise achemine les transactions financées vers les marchés en direct. | Utilisé uniquement par les sociétés de change réel |
| Remises des courtiers | Remises sur les commissions issues des partenariats d'échange | Auxiliaire |
Le modèle économique des sociétés de spéculation immobilière est bien différent de ce que la plupart des campagnes marketing laissent entendre. Le discours est simple : prouvez vos compétences, obtenez des financements et empochez la majeure partie des bénéfices. La réalité, c’est que la répartition des revenus est plus complexe, et la connaître vous protège des sociétés dont le modèle repose entièrement sur votre échec.
D'après les données de FPFX Technology portant sur 300 000 comptes répartis dans 10 sociétés, seuls 14 % des traders réussissent un défi et obtiennent un compte approvisionné. Parmi eux, seulement 7 % reçoivent un paiement. En moyenne, un trader réinitialise ou rachète le même défi au moins deux fois avant d'abandonner.
Ce taux d'échec n'est pas un hasard dans le modèle économique des sociétés de trading pour compte propre. Pour beaucoup d'entre elles, il constitue même leur modèle économique.
Les frais d'évaluation constituent la principale source de revenus pour la plupart des sociétés de trading pour compte propre. Les traders paient d'avance pour accéder à un compte d'évaluation, généralement de 79 $ pour un compte de 5 000 $ à plus de 500 $ pour un compte de 100 000 $.
Le modèle économique est simple :
La société perçoit les frais immédiatement, que le trader réussisse ou échoue.
Les frais couvrent l'infrastructure de la plateforme, les flux de données et les coûts opérationnels.
Comme la majorité des traders échouent, la société perçoit beaucoup plus de frais qu'elle ne reverse en partages de bénéfices.
BabyPips estime qu'une entreprise type gagne environ 500 $ par trader perdant, contre 20 à 50 $ par trade gagnant pour les traders performants.
C’est pourquoi la tarification des frais de contestation et la transparence du taux de réussite sont les deux éléments les plus importants à examiner lors de l’évaluation d’une société de trading pour compte propre.
Les frais de réinitialisation figurent parmi les sources de revenus les plus rentables du secteur. Lorsqu'un trader échoue à un challenge, la plupart des sociétés proposent une réinitialisation immédiate à prix réduit, généralement présentée comme une offre à durée limitée sur l'écran suivant l'échec.
La réduction donne l'impression d'une bonne affaire, mais la probabilité statistique d'échec d'une réinitialisation est identique à l'évaluation initiale. Les traders qui réinitialisent leur position sont confrontés aux mêmes limites de perte et aux mêmes pressions psychologiques qui ont causé le premier échec.
Les données de FPFX Technology montrent qu'un trader moyen relance ou réinitialise le même défi au moins deux fois. Avec des coûts variant de 39 $ à 500 $ par tentative, la valeur à vie d'un trader infructueux pour une société de trading pour compte propre est nettement supérieure aux frais d'un seul défi.
Une fois qu'un trader réussit l'évaluation et obtient un compte approvisionné, le partage des bénéfices constitue la source de revenus de la société. La plupart des sociétés de trading pour compte propre de cryptomonnaies offrent aux traders entre 80 % et 90 % des bénéfices, conservant entre 10 % et 20 % pour elles-mêmes.
Il s'agit d'un modèle de revenus véritablement durable, mais seulement dans les entreprises où :
Un nombre significatif de traders atteignent effectivement le stade du financement.
Les traders financés restent actifs et rentables au fil du temps
L'entreprise dispose de capitaux suffisants pour assurer les versements avant que les revenus issus du fractionnement ne s'accumulent.
Le partage des bénéfices est le meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise légitime. Une entreprise qui ne dépend que des commissions sur les performances a besoin d'un flux constant de traders perdants. Une entreprise où le partage des bénéfices constitue une source de revenus significative est une entreprise pour laquelle la réussite des traders est essentielle à sa rentabilité.
C’est là que les entreprises natives des cryptomonnaies divergent significativement des sociétés de trading pour compte propre basées sur le forex.
La plupart des sociétés de trading pour compte propre sur le forex, et certaines sur les cryptomonnaies, opèrent exclusivement sur des comptes simulés. Aucun argent réel n'est échangé lorsqu'un trader prend une position. Les gains proviennent intégralement des frais de participation collectés auprès de tous les traders, et non des profits réels du marché.
Une minorité d'entreprises, dont Mubite, connectent directement les traders disposant de fonds à une véritable plateforme d'échange via une API. Sur Mubite, chaque trader disposant de fonds exécute ses ordres directement sur le carnet d'ordres en temps réel de Bybit en utilisant son propre sous-compte Bybit. Cela signifie :
Les revenus de la société provenant des traders financés sont garantis par une exécution réelle sur le marché, et non par une simulation fermée.
Les positions des traders interagissent avec la liquidité réelle, et non avec un flux de prix synthétique.
L'entreprise peut générer des remises pour les courtiers à partir du volume des transactions en bourse, créant ainsi une source de revenus supplémentaire liée à l'activité de négociation réelle.
Pour les traders, cette distinction est importante au-delà de la simple question de revenus. L'exécution sur une bourse réelle signifie que vos ordres, spreads et slippages reflètent les conditions réelles du marché. Une société gérant des comptes simulés contrôle entièrement l'environnement d'exécution.
Honnêtement, oui, la plupart le font. Ce n'est pas forcément une arnaque. Les commissions de participation financent l'infrastructure qui permet à ce modèle d'exister. Mais la part des commissions d'échec par rapport au partage des bénéfices en dit long sur la convergence de vos intérêts à long terme avec les siens.
Une entreprise qui tire la majeure partie de ses revenus de :
Frais de contestation et réinitialisation : ce modèle nécessite un volume d’échanges important et un taux d’échec élevé pour être viable. Son marketing mettra l’accent sur l’accessibilité et le volume.
Partage des bénéfices des traders financés : ce système exige que les traders réussissent et restent rentables. Ses règles seront conçues pour identifier les compétences réelles, et non pour provoquer des échecs techniques.
Exécution en bourse réelle : une troisième source de revenus est directement liée aux traders actifs financés, créant ainsi une incitation structurelle à maintenir les bons traders financés et actifs.
L'indicateur le plus transparent est le taux de versement publié par l'entreprise. Une entreprise dont les versements sont vérifiables et suivis par un tiers, et qui figure en tête du classement, prouve que les traders financés sont actifs et rentables. Une entreprise sans vérification indépendante des versements repose entièrement sur la confiance.
Mubite assure le suivi de tous les paiements effectués, avec plus d'un million de dollars de paiements confirmés depuis son lancement en octobre 2024. Le modèle de revenus de Mubite est conçu de telle sorte que l'activité des traders financés, et non le volume des commissions sur les défis, soit le moteur de la rentabilité à long terme de l'entreprise.
C'est une question que la plupart des traders ne se posent jamais, et pourtant la réponse en dit long sur la santé financière d'une entreprise.
Dans un modèle de compte simulé, les gains proviennent de la trésorerie d'exploitation de l'entreprise, alimentée principalement par les frais de participation aux défis. L'entreprise redistribue ainsi une partie des frais d'entrée au faible pourcentage de traders qui réussissent.
Dans un modèle d'échange réel, les paiements proviennent d'une combinaison de :
Les profits réels générés par le trader sur la bourse
La part des bénéfices de l'entreprise provient des comptes actifs financés.
Remises d'échange générées par le volume de transactions
La principale différence réside dans la durabilité. Un modèle simulé nécessite l'acquisition constante de nouveaux traders pour financer les versements. Un modèle de bourse réelle génère des rendements grâce à sa base de traders déjà constituée.
C’est pourquoi, selon Finance Magnates Intelligence, les 80 à 100 sociétés de trading pour compte propre qui ont fait faillite entre 2024 et le premier trimestre 2026 étaient presque exclusivement des sociétés de trading sur comptes simulés. Lorsque le volume des commissions sur les nouveaux défis a ralenti, elles n’avaient plus de revenus provenant des traders financés pour maintenir les versements.
Toutes les sociétés de trading pour compte propre ne sont pas structurées de la même manière. Voici ce qui distingue une société financièrement viable d'une société qui dépend des échecs constants de ses traders :
Un historique des paiements publié et vérifiable, suivi par un tiers indépendant, et non pas seulement des captures d'écran sur les réseaux sociaux de l'entreprise.
Développer sa base de traders financés, et pas seulement augmenter ses ventes de défis. Une entreprise saine compte de plus en plus de traders financés actifs au fil du temps.
Intégration réelle des échanges où l'activité des comptes financés génère des revenus indépendamment des frais de nouveau défi
Des règles de contestation transparentes sont publiées avant l'achat afin que les traders puissent prendre des décisions éclairées, réduisant ainsi la responsabilité de l'entreprise en cas de litiges relatifs aux paiements.
Un modèle de frais de défi remboursables ou un partage élevé des bénéfices indiquent que l'entreprise s'attend à ce que les traders atteignent le stade du financement, et non qu'ils échouent.
Comprendre les règles du défi et le fonctionnement du modèle de financement avant d'en acheter un est l'étape la plus importante qu'un trader puisse franchir.
La page des tarifs promotionnels de Mubite affiche la structure tarifaire complète pour tous les types de comptes, sans frais cachés.
Le trading de cryptomonnaies pour compte propre comporte des risques financiers importants. Les frais d'inscription ne sont pas remboursables en cas d'échec à l'évaluation. Les performances passées d'autres traders ne préjugent pas de vos résultats. N'investissez que le capital que vous pouvez vous permettre de perdre intégralement.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement.
Share it with your community